Pritožnica je v gospodarskem sporu uveljavljala ničnost pogodbenega določila, po katerem naj ne bi bila upravičena do povračila DDV, pri čemer je šlo za projekt, financiran iz evropskih kohezijskih skladov. Pritožnica je med drugim zatrjevala, da je na podlagi pravil

Ustavno sodišče je ugotovilo, da je Odlok o drugih spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskem prostorskem načrtu Občine Trebnje (v nadaljevanju Odlok) v neskladju z Ustavo v izpodbijanem delu, ki spreminja namensko rabo dela pobudničinega zemljišča iz zazidljive (stavbno zemljišče)

Ustavno sodišče je na zahtevo Informacijskega pooblaščenca presojalo ustavnost in zakonitost več odlokov, s katerimi je Vlada uredila način ugotavljanja izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenosti in testiranja v zvezi s nalezljivo boleznijo COVID-19 (v nadaljevanju pogoj PCT). Predlagatelj je izpodbijani ureditvi

Pobudnik je vložil pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 6. člena Odloka o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Rogaška Slatina, kolikor kategorizira javno pot “Partizanska ul.-Jurišič” (št. odseka 857032) v delih, ki potekajo po njegovih zemljiščih.

Ustavno sodišče je na podlagi zahteve Vrhovnega sodišča odločalo o ustavnosti ne več veljavne oziroma že spremenjene ureditve o prenehanju pravice do denarnega nadomestila za brezposelnost. Presojalo je sedmo alinejo prvega odstavka in drugi odstavek 65. člena Zakona o urejanju

Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo politične stranke Levica kot pobudnice referenduma, vloženo na podlagi 21 člena Zakona o referendumu in o ljudski iniciativi, odločalo o skladnosti Sklepa o nedopustnosti razpisa zakonodajnega referenduma o Zakonu

Ustavno sodišče je na zahtevo Vlade presojalo ustavnost in zakonitost 8. točke 11. člena Odloka o Krajinskem parku Pivška presihajoča jezera (v nadaljevanju Odlok), ki na območju tega krajinskega parka prepoveduje gradnjo novih tranzitnih energetskih, telekomunikacijskih in prometnih infrastrukturnih ureditev.

Ustavno sodišče je odločalo o zahtevi za oceno ustavnosti 48. člena Zakona o dodatnih ukrepih za preprečevanje širjenja, omilitev, obvladovanje, okrevanje in odpravo posledic COVID–19 (v nadaljevanju ZDUPŠOP), s katerim je bilo odstopljeno od drugega odstavka 7. člena Zakona o

Z izpodbijano pravnomočno sodbo je bila pritožnica obsojena za poskus kaznivega dejanja ponarejanja listin. Vrhovno sodišče je njeno zahtevo za varstvo zakonitosti zavrnilo. Pritožnica je v ustavni pritožbi zatrjevala kršitev načela zakonitosti v kazenskem pravu (prvi odstavek 28. člena Ustave),