Ustavno sodišče je v denacionalizacijski zadevi odločilo o ustavni pritožbi pritožnice zoper odločitve sodišč v nepravdnem postopku, ki so se nanašale na zavrnitev predloga za vrnitev premoženja, podržavljenega pritožničinemu pravnemu predniku. Premoženje je bilo podržavljeno tako na podlagi Odloka AVNOJ
Ustavno sodišče je odločalo o zahtevi Vrhovnega sodišča za oceno ustavnosti posebnega zakonitega poroštva na davčnopravnem področju, kot ga ureja druga poved prvega odstavka 148. člena Zakona o davčnem postopku. Ta določa, da se davek, če ga ni bilo mogoče
Ustavno sodišče je odločilo o ustavni pritožbi, s katero je pritožnik izpodbijal sklep o odreditvi pripora. Pritožnik je med drugim zatrjeval kršitev prve povedi drugega odstavka 20. člena Ustave, po kateri mora biti priprtemu ob priporu, najkasneje pa v 24
Pritožnica v sodnem postopku ni uspela z zahtevkom za ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Kršitve delovnih obveznosti, ki so bile podlaga za izpodbijano izredno odpoved, so bile ugotovljene na podlagi prikritega nadzora – namestitve snemalne naprave in pasti
Ustavno sodišče je odločalo o ustavni pritožbi pritožnikov zoper sodbo Upravnega sodišča. Upravno sodišče je zavrnilo tožbo zoper odločitev upravnega organa, ki je zavrnil zahtevo pritožnikov za določitev denarne odškodnine za škodo, ki naj bi jima nastala zaradi izbrisa iz
V tej zadevi je Ustavno sodišče odločalo o zahtevi za oceno ustavnosti Okrajnega sodišča v Mariboru, ki je prekinilo postopek odločanja o tožbi iz tretjega odstavka 65. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju na ugotovitev, da izvršba na zarubljeno premičnino
Ustavno sodišče je odločalo o zahtevi za oceno ustavnosti Višjega sodišča, ki je prekinilo postopek odločanja o pritožbi dolžnika zoper sklep sodišča prve stopnje, da se zavrne njegov predlog za preusmeritev izvršbe, ki je bila dovoljena na nepremičnino, ki je
Ustavno sodišče je na zahtevo občine presojalo določbe Zakona o zdravstveni dejavnosti (v nadaljevanju ZZDej), ki urejajo koncesijo za opravljanje javne službe v zdravstveni dejavnosti na primarni ravni. Po mnenju predlagateljice naj bi zakonodajalec z izpodbijanimi določbami podeljeno izvirno pristojnost
Pritožnik je bil pravnomočno obsojen storitve kaznivega dejanja izdelovanja pripomočkov, namenjenih za kaznivo dejanje, po tretjem odstavku 306. člena Kazenskega zakonika (KZ-1), kaznivega dejanja pranja denarja po tretjem v zvezi z drugim in prvim odstavkom 245. člena KZ-1 in treh
Ustavno sodišče je na pobudo gospodarske družbe presojalo ureditev Zakona o javnem naročanju, po kateri morajo naročniki iz postopka javnega naročanja obvezno izključiti ponudnike, ki imajo prekrške v zvezi z delovnim časom in počitkom. Taka ureditev velja tako v fazi
