2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1081/01 z dne 15. 5. 2002 (odškodninska odgovornost) (Up 462/02) 3. Žikica Popovič, Ljubljana – Pobuda za oceno ustavnosti prvega odstavka 498. člena v zvezi z drugim odstavkom 367. člena
4. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 73/2002 z dne 23. 1. 2002 (denarna kazen zaradi žalitve sodišča) (Up-239/02) 5. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1717/2003 z dne 17. 12. 2003
4. Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti Sklepa o določitvi meril in kriterijev za obliko in višino dodatka za rekreacijo v letu 2004 (Uradni list RS, št. 55/04) (U-I-212/04) 5. Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti Sklepa o določitvi meril in
5. Pobuda za oceno ustavnosti 58. člena Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 54/04 in nasl.) (U-I-206/04) 6. Pobuda za oceno ustavnosti 55. člena Zakona o izvajanju rejniške dejavnost (Uradni list RS, št. 110/02) (U-I-203/04) 7. Pobuda za oceno ustavnosti in
I. Terminski program za jesensko zasedanje: 1. Redne plenarne seje Ustavnega sodišča: 9., 16. in 23. september 7., 13., 21. in 28. oktober 4., 11. in 18. november 2., 9. in 16. december. S sklepom Ustavnega sodišča se lahko določi
…Številka: U-I-111/04-21Datum: 8. 7. 2004 ODLOČBA Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude ter v postopku, začetem z zahtevo Županje Mestne občine Ljubljana in na pobudo Islamske verske skupnosti v Republiki Sloveniji, Ljubljana, ki jo zastopa mufti Osman Đogić, in Nevzeta
5. Jata Emona, d.d., Ljubljana in drugi – pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti 1. točke prvega odstavka 12. člena in točke a) petega odstavka 14. člena Pravilnika o kakovosti, označevanju in pakiranju krme v prometu (Uradni list RS, št.
6. Pobuda za oceno ustavnosti sedmega odstavka 2.a člena Zakona o vojnih veteranih (Uradni list RS, št. 110/03)U-I-161/04 7. Pobuda za presojo ustavnosti 82. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Energetskega zakona (Uradni list RS, št. 51/04) s predlogom za začasno
4. Ustavna pritožba zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-9466/01 z dne 25. 9. 2002 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Šmarju pri Jelšah št. P/K-543/2001 z dne 8. 10. 2001 (23. člen Ustave), s predlogom za začasno zadržanje(Up-751/02) 5.
3. V izpodbijanem sklepu je navedel, da je referendumsko vprašanje sicer v pretežni meri zavajajoče in nejasno, ker ni dovolj natančno oblikovano v povezavi s predlogom zakona, na katerega se nanaša. Kljub temu je odločil, da predlagateljev pobude ne bo
