Zahtevo za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 39. člena Zakona o medijih, ki določa, da mora sodišče druge stopnje odločiti v roku treh dni po prejemu pritožbe, je Ustavno sodišče zavrglo, ker predlagatelj ni izkazal, da ne more sprejeti ustavno skladne odločitve brez odločitve Ustavnega sodišča o protiustavnosti navedene določbe.  
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo Vrhovnega sodišča, zaradi neskladja z 22. členom Ustave razveljavilo drugi odstavek 39. člena Zakona o medijih (Uradni list RS, št. 110/06 – uradno prečiščeno besedilo, 47/12, 22/16 in 39/16). Izpodbijana ureditev je določala, da se pritožba zoper sodbo, izdano v postopku zaradi objave popravka, ne vroči nasprotni stranki v odgovor. Sledeč dosedanji ustavnosodni presoji je Ustavno sodišče presodilo, da zakonska določba, ki izključuje uporabo določb glede odgovora na pritožbo zoper sodbo, izdano v postopku zaradi objave popravka, pomeni poseg v pravico do izjave, katerega dopustnost je nato presojalo na podlagi t. i. strogega testa sorazmernosti. Presodilo je, da je zakonodajalec z izključitvijo vročanja pritožbe nasprotni stranki zasledoval ustavno dopusten cilj. Procesne določbe, ki zagotavljajo hitrost postopka, ko gre za objavo popravka, so v funkciji zagotovitve ustavno varovane pravice do popravka (40. člen Ustave), ki se lahko učinkovito uresničuje in doseže svoj namen le s hitrim in ažurnim odzivom na objavljeno besedilo. Vendar je v nadaljevanju, ne da bi se spuščalo tudi v presojo primernosti in nujnosti takšnega ukrepa, Ustavno sodišče ugotovilo, da zakonska ureditev, ki izključuje možnost odgovora na pritožbo, ne pomeni znatnega časovnega prihranka, hkrati pa v tolikšni meri zožuje pravico do izjave v postopku zaradi objave popravka, da ni sorazmerna v ožjem pomenu s koristmi, ki jih zasleduje. Po razveljavitvi te določbe bo moralo sodišče pritožbo vročati nasprotni stranki v odgovor, zato je moralo Ustavno sodišče razveljaviti tudi tisti del izpodbijane določbe, ki je sodišču prve stopnje nalagal, da pravočasno in dovoljeno pritožbo z vsemi spisi pošlje sodišču druge stopnje v dveh dneh od dneva, ko je bila vložena.